从明天系、包商银行看，民营金融真的不可靠吗

明天是一锅"，完全化作"明天黄花"，小老板的承包人银行、泰安银行、潍坊银行、哈尔滨银行等银行板块资产安全处置，最后是非银盘的转盘才能得到清晰的安排。"。

这样的结果，虽然突如其来，却没有意外。早在中共十九大前夕，小川主席就指出了金融稳定与发展委员会关注的四个问题，其中之一就是民营金融控股公司。在当今的信贷形势下，没有人可以离开整个身体，也没有人能拍拍我的胸膛，说我不是坏人，没有风险，但私人金融显示出一种系统性的翻车趋势，这确实令人不安。去年6月，安信信托公司创造了500亿美元的债务缺口后，实际的控制人员受到了警方的调查，而四川信托的TOT产品也正式大打出手，200亿元的资金缺口浮出水面。

在周期的下行阶段，信贷利差扩大了，得到政府和国有资产支持的企业已经证实，肉更厚了，但还不足以充分解释我们看到的现象。按照通常的观念，私营经济应该更有能力适应市场竞争，提高运营效率。如果有人敢公开说私营经济不可靠，那么它可能在政治上仍然不正确。那么，为什么近几年私人融资屡屡被击败？

我认为关键是公司治理。这一轮曝光的金融机构有一个共同的问题，那就是操纵大股东，利用秘密手段进行非法关联交易，大量资金被自筹和挪用，与老板和内部人士的个人投资和个人利益纠缠在一起。外表看上去高、大、上、外，但内部本质和家族工作坊无疑持有金融执照的利器，缺乏制衡的愿望，最终没有雷声。

我国的金融体系还不够成熟，法律基础不够完善，行业文化还不够发达。在这种背景下，国有金融之所以更可靠，除了血肉浓重，还因为它有更多的敬畏和规则，除了法律之外，还有自上而下的党纪和政府纪律红线。

无论国有企业的私营企业，只有珍惜自己的特色，依法治国，切实建立利益冲突的"防火墙"，才能被视为一家可靠的公司。而监管机构则明确规定了自己的处方药。

本月3日，《经济日报》刊登了银保监会主席郭树清的文章《完善公司治理是金融企业改革的重中之重》，指出"构建中国特色现代金融企业治理机制任务十分艰巨，意义重大而深远16日，银保监会副主席梁启超发表《努力构建中国特色银行保险业公司治理机制》，提出"党的领导是中国特色银行保险业公司治理的本质特征"，"规范股东行为是中国特色银行保险业公司治理的重要基石

首先，它是不可战胜的，为了战胜敌人。因为信任，所以委托。在特殊时期，不要失去国家的信任，不要失去客户的信任。

本文来源于当前的评论网络，文章标题："来自明天部门，承包商银行的看法，私人融资确实不可靠"，文章链接：http://www.localonline.com.cn/finance/financial/1336.html，重印请注明来源。