TikTok遭围剿，公平竞争还能存在吗？

事实上，TikTok是我们熟悉的"豆异"这个名字，只是为了让它适应国外市场。在由"节拍"这个词创建的Tik Tok在中国取得巨大成功之后，豆印已经走向国际，并在越来越多的国家追求更大的市场，越来越多的人喜欢它。但当它经历了一个艰难的发展过程时，当它即将收获果实时，它就被其他国家禁止，甚至被其他国家封杀。

经过三年艰苦的海外征途，他又被围困和镇压了。

TikTok以其独特的短视频模式，迅速适应了国内外的环境，吸引了国内外许多人的心，但其发展道路并不是那么容易，为了适应政府的不合理控制，不断走向国有化，开发当地最受欢迎的热点，雇用当地员工，甚至控制海外公司，发展自己的短视频业务，这些都没有使一些外国政府抛开你对TikTok的偏见，它仍然不断受到个别国家充满敌意的各种诋毁、围困和压制。

首先，今年6月，印度政府以涉嫌危害印度国家安全为由，禁止了TikTok。今年7月，美国政府的一些成员提出，TikTok可能会影响美国大选。美国政府不断敦促美国政府评估"TikTok"，并决定是否禁止"TikTok"。与此同时，日本自民党议员联盟也向政府发出类似建议，名义上意图限制甚至禁止TikTok，以维护国家安全。

公平竞争确实存在。

一方面，反垄断听证会在世界各地引发了关于科技公司是否真的存在垄断的争论。一方面，它是去其他国家保护地区，它是一些好东西，好的应用确实侵犯了一些国家的安全，或者指鹿为马，张冠里戴，为了单边保护主义，打着爱国主义的幌子。在这个世界舞台上，我们不仅要维护国家安全，而且要遵守规则，而不是把地方保护置于世界规则之上。如果每个人都保护自己的东西，关闭国家，国家会发展，社会会进步吗？

在TikTok被雇佣退出市场之前，一些公司的盗版TikTok再次出现。某些国家的盗版软件会不会侵犯安全？这是完全不合理的。我们不能什么都禁止，尽管反对垄断并不是无限制的自由。即使盗版行为也可能如此明目张胆和诚实。

做一个真正具有国际视野的国家和个人，而不是呆在自己的国家，比别人更糟糕，但要求别人不要在自己的国家卖东西，抵制别人的东西，事实上，这对自己的影响比对别人的影响更大，它会让人们停下来，沉溺于别人的满意之中。这样，它就变成了赤裸裸的垄断和单方面的保护。

本文来自洞察网，文章标题："TikTok被包围和压制，公平竞争还能存在吗？"，文章链接：http://www.localonline.com.cn/finance/tech/1264.html，重印请注明来源。