首页 > 科技 >正文

华为没芯片可用了?康钊:最紧急的不是华为,而是高通

2020-08-10 14:28:11 来源:- 作者:-

美国只是不让华为购买美国芯片。坦率地说,它不能购买高通(Qualcomm)、英特尔(Intel)和波顿(Bolton)芯片,但世界各地生产芯片的不仅仅是美国企业。三星(Samsung)、联发(Lianfa)和紫光(Ziguang)都生产芯片。它们都销售手机芯片,也购买自己的芯片。华为不会缺少芯片,但它不能再使用华为自己开发的麒麟芯片。因为没有芯片公司与麒麟芯片签约。


在另一条微博中,赵康进一步解释了这一点,他说:"只是说华为没有可用的芯片,但真正紧迫的不是华为,而是高通。


高通的匆忙不是对华为感到愤怒,而是对美国的愤怒。"据媒体报道,高通呼吁取消对高通向华为销售芯片的限制。高通警告称,美国对华为的禁令可能会将价值高达80亿美元的市场让渡给高通的海外竞争对手。


此外,赵康说,高通每年从中国收取200多亿元,专利费相当于净利润,因为没有成本。如果钱没了,高通将更加麻烦。"所以,现在最紧迫的事情不是华为,而是高通。


以下是康昭微博全文:


我只是说华为没有芯片可供使用,但真正紧迫的不是华为,而是高通,这很有趣。1.两天前,华为消费业务首席执行官俞承东在一次行业会议上哀叹华为没有芯片。他原本想呼吁国内企业迅速联合起来,加快芯片行业的发展。他没有料到这一声音会没落,高通(Qualcomm)也很匆忙。


2.高通的仓促不是对华为感到愤怒,而是对美国的愤怒。据媒体报道,高通呼吁取消对向华为销售芯片的限制。高通警告称,美国对华为的禁令可能会将价值高达80亿美元的市场让渡给高通的海外竞争对手。


高通说这些话一点也不奇怪。因为首先,中国市场占据了高通的太多份额。华为在美国的2018年财年,中国和韩国客户分别占高通总收入的67%和14%,分别为151.49亿美元和31.75亿美元;2017年财政年度,中国和韩国企业分别占高通总收入的65%和16%;2016年财年,中国和韩国分别占高通总收入的57%和17%。直截了当地说,支持高通的是中国的手机公司、韩国的三星(Samsung)、LG和其他手机公司。



其次,华为本身占高通业务收入的很大一部分。华为用于中低端手机的芯片曾经是高通。只有高端移动芯片由华为希思(Huawei Heath)拥有,华为每年购买数十亿美元的高通芯片。如果华为被禁止购买高通芯片,高通将惨不忍睹。


4.此外,长期效应对高通也是非常不利的。如果华为不购买高通芯片,它自然会从联发科等公司购买芯片,这相当于用金钱和市场培育高通的竞争对手。此外,如果华为不购买高通芯片、Oppo、Viol等公司迟早会效仿高通,高通将变得越来越无足轻重。


5.专利费也是一个问题。华为最近与高通达成和解,并同意支付18亿美元的专利费。如果华为不再购买高通芯片,那么18亿美元将是华为向高通支付的最终专利费,高通未来也不会收到。


据估计,高通每年从中国收取200多亿元,专利费用相当于净利润,因为没有成本。如果钱没了,高通将更加麻烦。


因此,目前最紧迫的事情不是华为,而是高通。


华为的手机芯片用完了,但我有什么可惊慌的呢?你不用哭。1.最近,华为消费业务首席执行官俞承东表示,9月15日之后,台积电将无法为华为的高端芯片承接合同订单,这意味着华为的麒麟高端芯片很快就会"绝版"。然后,几乎所有人都只关注华为,而不是芯片,非常有趣。


2.实际上,俞承东的意思是推销马太40。他的意思是,只有马太40仍然可以使用华为的麒麟芯片,所以性能会特别好。我们赶快买吧。出人意料的是,每个人的解读都集中在说华为没有芯片,而忽视了俞承东推销Mate 40的初衷。


3.华为真的没有芯片吗?这种对媒体本身的解读是有问题的。如果华为将来真的没有芯片,华为根本不会说这种话。俞承东只是说华为没有麒麟芯片,而外部世界不得不说华为没有芯片,如果没有"麒麟"这个词,这些解释的含义就不一样了。

4.华为不可能没有芯片,因为台积电不能给华为合同芯片,华为仍然可以购买芯片,而美国只是不让华为从美国购买芯片。直截了当地说,它不能从高通、英特尔和博通那里购买芯片,但在世界各地制造芯片的不仅仅是美国企业。三星、联发和紫光都生产芯片。他们都卖手机芯片,买他们的芯片。华为将不再缺少芯片,但不能再使用华为自己开发的麒麟芯片,因为没有芯片公司可以与麒麟芯片签约。


开发麒麟芯片的华为海耶斯(Huawei Hayes)拥有数千名员工,他们不必担心自己会丢掉工作。他们肯定被赋予了一项秘密任务。未来,他们不仅将开发和设计芯片,还将开始研究如何制造芯片。




责任编辑:-